Kezdőlap›Útmutatók›E-mail-biztonság
E-mail-biztonság · Megérteni
A CEO-csalás egy átutalást vagy a bankszámla-adatok megváltoztatását célozza, nem egy számítógépet. Az üzenet gyakran melléklet és link nélküli, néha technikailag kifogástalan. Egy szűrő felismerhet egy hasonmás domaint, egy megtévesztő megjelenített nevet vagy egy ismert csalási forgatókönyvet; a fizetési döntést viszont egy olyan csatornán kell ellenőrizni, amelyet a vállalat már ismer.
Frissítve: 2026. október6 perc olvasásHivatalos források megjelölve
A CNIL a hamis átutalási megbízást, az úgynevezett „CEO-csalást”, több szakaszban írja le. A csaló információt gyűjt a vállalatról: szervezeti felépítés, ügyfelek, beszállítók. Hamis domainnevet készít elő, amely hasonlít a vállalatéra vagy egy beszállítóéra, vagy egy munkavállaló személyazonosságával él vissza. Ezután ír vagy telefonál, vezetőnek vagy beszállítónak adva ki magát, sürgősként és felső szinten jóváhagyottként bemutatott kéréssel.
A változatok hasonlítanak egymásra:
A mozgatórugó mindig emberi: a sürgetés, a titoktartás, a tekintély. A francia Gazdasági Minisztérium azt tanácsolja, hogy ne cselekedjünk elhamarkodottan, még egy kitartó beszélgetőpartnerrel szemben sem, és fokozottan figyeljünk a szabadságok idején, amikor a könyvelés csökkentett létszámmal dolgozik.
Példa, szemléltetésképpen. Egy péntek délután egy kkv könyvelője üzenetet kap a „vezérigazgatótól”: bizalmas felvásárlás, egy ügyvéd, aki telefonon jelentkezik, egy átutalás, amelyet hétfő előtt teljesíteni kell. Az üzenetben nincs sem melléklet, sem link. Megjelenített neve pontos, a címe nem. Technikailag semmi sem „fertőzött”.
| Forma | Hogyan néz ki | SPF, DKIM, DMARC | Mi ismerheti fel |
|---|---|---|---|
| Hamisított megjelenített név | „Kovács Klára, vezérigazgató” egy ingyenes levelezőszolgáltatásból ír | Érvényesek a feladó valódi domainjére; a DMARC nem foglalkozik a megjelenített névvel | A megjelenített név, a cím és a domain vezetőinek neve közötti összevetés |
| Hasonmás domain | Egy megduplázott betű, egy kötőjel, egy másik végződés | A hasonmás domainre tökéletesek lehetnek | Hasonlóság az Ön domainjéhez vagy egy beszállítóéhoz, a domain kora, hírnév |
| Az Ön pontos domainje, máshonnan küldve | A megjelenített cím a valódi | A DMARC elbukik; megállítja az üzenetet, ha a domain szabályzata ezt kéri | DMARC-ellenőrzés érkezéskor |
| Valóban kompromittált fiók | Az üzenet a vezető vagy a beszállító valódi postafiókjából érkezik | Minden érvényes | Viselkedésváltozás, tartalom (új bankszámlaszám), és mindenekelőtt az ellenőrzési eljárás |
A DMARC specifikációja maga mondja ki: nem foglalkozik sem a vizuálisan hasonló domainekkel, sem a megjelenített névvel való visszaéléssel. A négy esetből három tehát kikerüli a domain hitelesítését. A részletek az SPF, DKIM és DMARC útmutatóban, az ellopott fiók esete a kéretlen levelek, adathalászat, kártevők és kompromittált fiók útmutatóban található.
Egy gyakran elfelejtett szempont: egy szűrő alapértelmezés szerint nem tudja, ki az Ön vezetője, és kik a beszállítói. Ennek a kontextusnak a megadása – a vezetők neve és a rendszeres beszállítók – teszi lehetővé számára, hogy felismerjen egy hamis vezetőt.
Egy szűrő csökkenti a beérkező hamis üzenetek számát. Kifizetést nem hagy jóvá. Egy valóban kompromittált fiók, egy hihető kérés, egy listákon nem szereplő hasonmás domain: egy üzenet átjuthat. Az utolsó védelmi vonal egy eljárás.
Nem csak a könyvelésnek. A vezetői asszisztensek, a beszerzők, a beszállítói adatlapokat kezelők és a távollévőket helyettesítők a forgatókönyv természetes célpontjai, mert hozzáférnek a kifizetésekhez vagy a bankszámla-adatokhoz. A CNIL azt ajánlja, hogy a munkavállalókat képezzék ki a domainnevek ellenőrzésére és a szokatlan kérésekkel szembeni gyanakvásra. Egy írásos, rövid, mindenki által ismert és rendszeresen felidézett szabály többet ér egy szóbeli utasításnál: lehetővé teszi, hogy egy munkavállaló „nemet” mondjon egy hamis vezetőnek anélkül, hogy attól kellene tartania, hogy cserben hagyják.
Ha egy csalárd átutalás már elment: azonnal hívja fel a bankot, hogy megpróbálja visszavonni, őrizze meg az üzeneteket, tegyen feljelentést. Értesítse azokat az ügyfeleket vagy beszállítókat is, akiknek a nevével visszaéltek.
Nem. Az Ön domainjének pontos hamisítását megállítja, a hasonmás domaint és a megjelenített nevet nem. Lásd: SPF, DKIM és DMARC.
Igen. Az átutalásos csaláshoz csak egy hihető szövegre és egy végrehajtó személyre van szükség.
Nem feltétlenül: a fiókját ellophatták. Lásd: kompromittált fiók. A telefonos ellenőrzés dönt.
Nem. Ellenőrizze az ismert kapcsolattartónál, felengedés nélkül. Lásd: Karantén, téves riasztások és bejelentések.
A Klytic MTA ezt a védelmet két csomagja között osztja el. Bármely levelezőrendszer előtt működik, Klytic Mail nélkül is.
| Védelem | Essential | Advanced |
|---|---|---|
| SPF-, DKIM- és DMARC-ellenőrzés, a továbbított üzenetekre is | Igen | Igen |
| Márkahamisítás, hasonmás domainek, a megjelenített név hamisítása | Igen | Igen |
| Egy feladó szokatlan viselkedése | Igen | Igen |
| CEO-csalás | Nem | Igen |
| Hamis számlák, hamis átutalások, kriptovaluta, visszatérítések, finanszírozások, telefonhívások | Nem | Igen |
| SMS-riasztás, amikor egy fontos feladó ír | Opció | Opció |
A domain csalási kontextusát (a vezetők neve, rendszeres beszállítók) a domain adminisztrátora állítja be: lásd Ki állítja be a szűrőt a Klytic MTA-ban.
Amit a Klytic MTA nem tesz meg: nem hagy jóvá semmilyen kifizetést, és nem helyettesíti az Ön átutalási eljárását. Nem látja a közvetlen telefonhívásokat, csak azokat az üzeneteket, amelyek telefonhívásra szólítanak fel.
Ez az oldal általános intézkedéseket ír le. Bekövetkezett csalás esetén nem helyettesíti sem bankja, sem a hatóságok tanácsait.
Megtekintve 2026 októberében.
A Klytic MTA Advanced csomagja hozzáadja a CEO-csalás és a hamis számlák felismerését.
Üdvözlő ajánlat
Kötelezettségmentes próbaajánlat. Tanácsadónk visszahívja Önt, hogy megismerje igényeit, és előkészítse Klytic-környezetét.