Startseite›Leitfäden›E-Mail-Sicherheit
E-Mail-Sicherheit · Verstehen
SPF legt fest, welche Server für eine Domain senden dürfen, DKIM signiert die Nachricht, DMARC prüft, ob eines der beiden zur im Feld „Von“ angezeigten Domain passt, und legt fest, was bei einem Fehlschlag geschieht. Zusammen verhindern sie, dass ein Unbekannter genau Ihre Domain verwendet. Den Text lesen sie nicht: Eine ähnliche Domain, ein irreführender Anzeigename oder ein kompromittiertes Konto kommen durch.
Aktualisiert im Oktober 20266 Min.Zitierte offizielle Quellen
RFC 7208 geht von einer Feststellung aus: Nichts im E-Mail-Protokoll hindert einen Server daran, eine beliebige Absenderadresse anzugeben. SPF ermöglicht es dem Inhaber einer Domain, im DNS die Liste der Server zu veröffentlichen, die in ihrem Namen senden dürfen, und dem empfangenden Server, diese Berechtigung zu prüfen.
Zwei Präzisierungen ändern alles:
Eine Domain veröffentlicht nur einen einzigen SPF-Eintrag. Alle Versandquellen müssen darin stehen: E-Mail-System, Fakturierungssoftware, Newsletter-Werkzeug, CRM, Kopierer mit Scan-to-Mail.
Laut RFC 6376 ermöglicht DKIM dem Inhaber einer signierenden Domain, mittels einer kryptografischen Signatur einen Teil der Verantwortung für eine Nachricht zu übernehmen. Der öffentliche Schlüssel liegt im DNS. Die Prüfung der Signatur belegt, dass sich die signierten Teile seit der Signatur nicht geändert haben.
Die Signatur reist mit der Nachricht. Sie übersteht daher ein Relay oder eine Weiterleitung besser als SPF, solange dieses Relay Betreff oder Text nicht verändert. Eine Verteilerliste, die unten an der Nachricht einen Hinweis anfügt, bricht sie.
Was DKIM laut derselben RFC nicht tut: Es verschlüsselt die Nachricht nicht, ein Fehlschlag erzwingt keine Ablehnung, und die signierende Domain muss nicht die im Feld „Von“ angezeigte sein. Genau diese Lücke schließt DMARC.
RFC 7489 definiert DMARC als ein Mittel, mit dem der Inhaber einer Domain eine Richtlinie auf Domainebene ausdrückt. Der Mechanismus beruht auf der Ausrichtung (Alignment): Die Domain der im Feld „Von“ angezeigten Adresse muss mit der durch SPF oder DKIM validierten Domain übereinstimmen. Ist keines von beiden ausgerichtet, schlägt DMARC fehl.
Die Domain veröffentlicht dann, was sie wünscht:
DMARC sieht auch Berichte vor: aggregierte Berichte, die zusammenfassen, welche Server im Namen der Domain gesendet haben und mit welchem Ergebnis, und Fehlerberichte, Nachricht für Nachricht. Mit ihnen entdeckt man ein vergessenes Werkzeug, das für Sie sendet, oder jemanden, der Ihre Domain missbraucht.
| Mechanismus | Was er prüft | Was er nicht betrachtet |
|---|---|---|
| SPF | Der zustellende Server ist für die Umschlag-Domain autorisiert | Die angezeigte Adresse, den Inhalt |
| DKIM | Die signierte Nachricht wurde nicht verändert; eine Domain übernimmt die Verantwortung | Die angezeigte Adresse, die Redlichkeit des Inhalts |
| DMARC | Die angezeigte Domain ist mit SPF oder DKIM ausgerichtet; Richtlinie bei Fehlschlag | Ähnliche Domains, den Anzeigenamen, den Text |
Es blockiert einen Teil des Domainmissbrauchs, nicht Phishing im Allgemeinen. RFC 7489 sagt es ausdrücklich: DMARC behandelt weder optisch ähnliche Domainnamen noch den Missbrauch des Anzeigenamens, und die Inhaltsanalyse liegt außerhalb seines Anwendungsbereichs. Es will nicht alle Probleme betrügerischer E-Mails lösen.
Konkret sieht DMARC nicht:
Diese Fälle erfordern andere Analysen: Ähnlichkeit von Domains, Reputation, Inhalt, Verhalten. Siehe Spam, Phishing, Malware und kompromittiertes Konto.
Eine Weiterleitung bricht oft SPF, eine Liste, die die Nachricht verändert, bricht DKIM, und DMARC schlägt dann bei einer legitimen Nachricht fehl. ARC, beschrieben in RFC 8617 (experimenteller Status), ermöglicht es jedem Zwischenglied, das von ihm festgestellte Authentifizierungsergebnis zu bezeugen. Der letzte Server kann entscheiden, dies zu berücksichtigen.
Diese beiden Themen werden oft verwechselt.
Ein Beispiel zur Veranschaulichung. Eine Kanzlei veröffentlicht DMARC auf „none“ und liest ihre ersten Berichte. Darin entdeckt sie drei Quellen: ihr E-Mail-System, korrekt ausgerichtet; ihre Fakturierungssoftware, die Rechnungen mit der Domain der Kanzlei ohne DKIM-Signatur versendet; und einen unbekannten Server im Ausland, der Hunderte von Nachrichten in ihrem Namen sendet. Sie korrigiert die Fakturierungssoftware, wartet einen sauberen Berichtszyklus ab und stellt dann auf „quarantine“ um: Empfänger, die DMARC anwenden, behandeln die Nachrichten des unbekannten Servers nun als verdächtig.
Wenn das E-Mail-System gewechselt wird, werden diese Einträge vor der Änderung des MX vorbereitet. Der Leitfaden ein E-Mail-System ohne Unterbrechung migrieren beschreibt diesen Moment; er wird hier nicht wiederholt.
Nein. Sie ermöglicht die Beobachtung über die Berichte. Der Schutz beginnt mit „quarantine“ oder „reject“.
Meistens wegen einer Weiterleitung, einer Verteilerliste oder eines Dienstes, der für Sie sendet, ohne in SPF eingetragen zu sein oder mit DKIM zu signieren.
Ein Gateway auf dem Versandweg kann an seiner Stelle signieren. Siehe Das vorhandene E-Mail-System schützen.
In den Headern der Nachricht. Für Klytic MTA siehe Eine Filterentscheidung lesen und exportieren.
Klytic MTA behandelt beide Themen, vor jedem beliebigen E-Mail-System:
DMARC ist nur eine Schicht: Klytic MTA ergänzt die Erkennung ähnlicher Domains, des Anzeigenamens und von Betrugsszenarien, beschrieben in Identitätsmissbrauch und CEO-Betrug.
Wenn Sie Klytic Mail nutzen, sind SPF, DKIM und DMARC für Ihre Domain konfiguriert: Das ist der Schutz der sendenden Domain. Klytic MTA dagegen buchen Sie mit oder ohne Klytic Mail.
Abgerufen im Oktober 2026.
Klytic MTA prüft SPF, DKIM und DMARC beim Eingang und signiert Ihre Sendungen.
Willkommensangebot
Testangebot ohne Verpflichtung. Ein Berater ruft Sie zurück, um Ihre Bedürfnisse zu verstehen und Ihren Klytic-Bereich vorzubereiten.