Etusivu›Oppaat›Vertailut

Vertailut

Microsoft 365 vai eurooppalainen suvereeni ratkaisu

Microsoft 365 on edelleen vankka valinta, kun eri toimintonne todella käyttävät ohjelmistopaketin koko laajuutta. Euroopassa ylläpidetystä ratkaisusta tulee vankka valinta, kun haluat, että sähköpostit ja tiedostot ovat eurooppalaisen yrityksen hallussa ja käyttötapasi mahtuvat suppeampaan rajaukseen. Molemmat lauseet voivat olla totta samanaikaisesti saman yrityksen kahdessa eri osastossa.

Päivitetty lokakuussa 20267 min lukuaikaViralliset lähteet mainittu

Mitä Microsoft 365 tarjoaa ja mihin vaihtoehdot eivät kokonaisuutena yllä

Jokainen seuraavista kohdista on järkevä syy pysyä, ainakin osassa yritystä.

  • Excel työkirjoille, jotka ovat enemmän kuin yksinkertainen taulukko: makrot, apuohjelmat, talousmallit. Makroja sisältävä malli aukeaa muuallakin, mutta ei välttämättä toimi siellä.
  • Power BI ja Power Platform -ekosysteemi, kun prosesseja on jo rakennettu niihin. Matkakulujen hyväksymisketju on sovellus: sen siirtäminen tarkoittaa sen uudelleenkirjoittamista.
  • Teams, kun asiakkaat ja toimittajat ovat siellä. Toimeksiantajan kanssa jaetusta kanavasta ei aina voi neuvotella.
  • Integraatio tietojärjestelmään, joka on jo rakennettu Entra ID:n, SharePointin ja liiketoimintasovellusten ympärille. Identiteetti on aliarvioiduin kohta: jokainen sovellus, joka kirjautuu Microsoft-tilillä, on liitettävä uudelleen, jos hakemisto vaihtuu.
  • Asennetut toimisto-ohjelmat, ei pelkkä selaimen välilehti. Työskentely ilman verkkoyhteyttä työmaalla tai junassa.

”Suvereeni ratkaisu”, joka lupaa saman laajuuden varauksetta, liioittelee tuotettaan. Eurooppalaiset ja sveitsiläiset ohjelmistopaketit kattavat sähköpostin, tiedostot, videoneuvottelut ja joskus pikaviestinnän. Ne eivät korvaa tätä saareketta.

Miksi pysyminen on usein järkevää

Muutoksen kustannus ei rajoitu tilaukseen: koulutus, mallien uudelleenrakentaminen, uudelleen liitettävät integraatiot, heikomman tuottavuuden jakso. Jos lähdön syy on iskulause, mikään ei korvaa tätä kustannusta.

Esimerkki. 25 hengen tilitoimisto hoitaa tarkastustoimeksiantonsa makroja sisältävillä Excel-työkirjoilla. Microsoft 365:stä luopuminen kokonaisuutena olisi virhe. Hyödyllinen kysymys on suppeampi: onko yleisen sähköpostipalvelun ja asiakkaiden kanssa vaihdettavien asiakirjojen oltava saman palvelun ylläpitäjän hallussa kuin työkirjojen?

Mitä Microsoft 365 ei muuta

Microsoft on yhdysvaltalainen yritys. EU Data Boundary sijoittaa kelpoisten vuokraajaympäristöjen (tenant) asiakastiedot ja pseudonymisoidut henkilötiedot EU:hun tai EFTA-alueelle dokumentoiduin poikkeuksin: tuki, tietyt eskalaatiot, valinnaiset toiminnot. Microsoftin mukaan Multi-Geo-vuokraajaympäristö ei kuulu sen piiriin. Tämä vastaa osaan kysymyksestä ”missä levyt ovat”. Se ei vastaa kysymykseen ”kenet voidaan Yhdysvalloissa velvoittaa luovuttamaan hallinnassaan olevia tietoja”.

CLOUD Actiin perustuva säännös (18 U.S.C. § 2713) koskee tietoja, jotka palveluntarjoaja pitää hallussaan tai hallinnoi, myös Yhdysvaltojen ulkopuolella. GDPR:n (EU:n yleinen tietosuoja-asetus) 48 artikla puolestaan tunnustaa kolmannen maan päätöksen, jossa vaaditaan henkilötietojen luovuttamista, vain jos se perustuu unionin tai jäsenvaltion kanssa voimassa olevaan kansainväliseen sopimukseen, esimerkiksi oikeusapusopimukseen. Euroopassa toimiva yhdysvaltalainen palveluntarjoaja voi siis joutua kahden oikeusjärjestyksen väliin, eikä yksittäisen tapauksen lopputulos ole ennalta kirjoitettu.

Ranskan senaatin julkisia hankintoja käsittelevässä tutkintavaliokunnassa 10. kesäkuuta 2025 Microsoft Francen julkisista ja oikeudellisista asioista vastaavalta johtajalta kysyttiin, voisiko hän valan nojalla taata, ettei Microsoftille Ugapin kautta uskottuja Ranskan kansalaisten tietoja koskaan luovuteta Yhdysvaltojen hallituksen määräyksestä ilman Ranskan viranomaisten nimenomaista suostumusta. Hänen vastauksensa: ”Ei, en voi taata sitä, mutta, toistan, niin ei ole vielä koskaan tapahtunut.” Lauseen kummallakin puoliskolla on merkitystä, ja jokainen johto punnitsee ne.

Jäljelle jää siirtojen oikeusperuste. Tilanteessa 5. lokakuuta 2026 tietosuojan riittävyyttä koskeva päätös (EU) 2023/1795 on voimassa. Se on riitautettu, kuten asianajajien kommenteissa (DAC Beachcroft, WilmerHale) todetaan; WilmerHalen mukaan Euroopan unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi kumoamiskanteen 3. syyskuuta 2025, ja unionin tuomioistuimeen jätettiin valitus 31. lokakuuta 2025. Yksityiskohdat ovat sivuilla yrityksen suojaaminen CLOUD Actilta ja GDPR ja Microsoft 365.

Microsoft 365:ssä pysyminen ei siis ole ”vaatimustenvastainen” valinta: henkilötietojen käsittelysopimus (DPA), tietojen sijainti ja siirtojen kirjanpito mahdollistavat sen dokumentoinnin. Se on valinta, jossa hyväksytään kahden oikeusjärjestyksen alainen palvelun ylläpitäjä. Päätös kuuluu johdolle, ei pelkästään IT-osastolle.

Mitä eurooppalainen ratkaisu tarjoaa

Oikeudellisesti. Eurooppalaisen oikeuden alainen palvelun ylläpitäjä. Sopimus, jota koskevat riidat ratkaisee eurooppalainen tuomioistuin. Jos tämä palvelun ylläpitäjä ei ole tietojen hallussapidon osalta riippuvainen yhdysvaltalaisesta konsernista eikä yhdysvaltalaisista henkilötietojen käsittelijöistä, CLOUD Actin mukainen määräys ei kohdistu siihen. Se on edelleen oman maansa lainsäädännön alainen: kyse on lainkäyttövallan vaihdosta, ei koskemattomuudesta. Pyydä luettelo henkilötietojen käsittelijöistä (varmuuskopiot, tuki, sähköpostien lähetys), tiedot siitä, missä tietoihin pääsevät henkilöt sijaitsevat, ja kuka pitää hallussaan salausavaimia.

Operatiivisesti. Tuki, joka ei lähtökohtaisesti ole yhdysvaltalaisen konsernin tukea. Tarjouksesta riippuen: palvelinsijainti Ranskassa, Saksassa tai omissa tiloissasi. Niin ikään tarjouksesta riippuen: mahdollisuus ottaa pelkkä sähköpostipalvelu. Suppea rajaus on helpompi kuvata käsittelytoimien selosteessa ja auditoida.

Mitä se ei automaattisesti tarjoa. SecNumCloud-kvalifiointia: se koskee tiettyä tarjousta ANSSI:n luettelossa. Vaatimuskehikkonsa versiosta 3.2 (2022) lähtien SecNumCloud sisältää vaatimuksia suojasta EU:n ulkopuolista lainsäädäntöä vastaan (kotipaikka, pääoman hallinta, sijainti, henkilöstö); esitteessä mainittu sana ei korvaa sitä. Ei myöskään vastaavia toimisto-ohjelmia eikä näkymätöntä Teams-siirtoa. Lisäksi ohjelmiston ohjelmistotoimittaja voi olla ulkomainen (Zimbran ohjelmistotoimittaja on yhdysvaltalainen): sopimuksessa on todettava, ettei ohjelmistotoimittajalla ole pääsyä sisältöihin.

Yhdistelmäskenaariot

Valinta ei ole joko–tai. Kolme kokoonpanoa on yleistä.

Microsoft-saarekkeen säilyttäminen yhtä toimintoa varten ja yleisen sähköpostipalvelun siirtäminen. Teollinen pk-yritys, jolla on kaksi toimipaikkaa, pitää Microsoft 365 -lisenssit taloushallinnolle ja suunnitteluosastolle; tuotanto, myynti ja hallinto siirtyvät Euroopassa ylläpidettyyn sähköpostipalveluun ja tiedostojen jakoon. Tällöin on ratkaistava kaksi hakemistoa, saman verkkotunnuksen reititys kahden järjestelmän välillä, ristikkäiset kalenterikutsut sekä kirjallinen sääntö siitä, mitkä tiedot menevät minne. Yleinen virhe on antaa jokaisen valita tilanteen mukaan.

Ohjelmistopaketin säilyttäminen ja suodattimen sijoittaminen sen eteen. Jos päätös palvelun ylläpitäjästä ei ole vielä kypsä mutta tietojenkalastelu vaatii pikaisia toimia, Exchangen eteen sijoitettu MTA suodattaa saapuvan postin koskematta postilaatikoihin. Sisällöt puolestaan jäävät Microsoftille. Kyse on tietoturvatoimesta, ei palvelun ylläpitäjän vaihdosta.

Vaiheittainen irtautuminen. Ensin sähköpostipalvelu, koska se perustuu standardiprotokolliin; sen jälkeen tiedostot; Teams niin kauan kuin asiakkaat sitä edellyttävät. Jokainen vaihe arvioidaan tulostensa perusteella ennen seuraavan aloittamista. Sivut siirtyminen Microsoft 365:stä ja siirto ilman katkoja kuvaavat toimenpiteiden järjestyksen.

Miten ratkaista ilman iskulauseita

Jos seuraava lause pitää paikkansaSuunta
Tiimit tuottavat työnsä edistyneellä Excelillä tai Power BI:lläPidä Microsoft 365 näillä tiimeillä
Asiakkaat ja toimittajat edellyttävät TeamsiaPidä Teams tai tarjoa heille tietoisesti toinen kanava
Yleinen tarve on sähköposti, tiedostot ja niiden verkkoeditointi, videoneuvottelu, CRM, puhelinPalvelu kerrallaan koottava eurooppalainen ohjelmistopaketti sopii
Tarjouspyyntö edellyttää nimenomaisesti SecNumCloud-kvalifioitua tarjoustaValitse tämä tarjous ANSSI:n luettelosta, ei sähköpostipalvelua, joka käyttää sanaa ”suvereeni”
Haluat suodattimen postilaatikoiden eteen luopumatta ExchangestaMicrosoft 365:n eteen sijoitettu MTA riittää. Ohjelmistopaketti voi jäädä
Johto haluaa, että tavanomaiset sähköpostit ja tiedostot ovat eurooppalaisen yrityksen hallussaSiirrä yleinen sähköpostipalvelu ja tiedostot, pidä saareke toiminnoille, jotka sitä edellyttävät
Vuokraajaympäristö on Multi-Geo, tai Copilot ja liittimet ovat käytössäLue EU Data Boundaryn poikkeukset ennen kuin päättelet, että tietojen sijainti riittää
Emoyhtiö edellyttää Entra ID:tä ja sen sovelluksiaPidä Microsoft 365; kysymys ratkaistaan konsernin tasolla
Kukaan talossa ei osaa ylläpitää palvelintaValitse palvelun ylläpitäjä, joka operoi palvelua, ei itse asennettavaa ohjelmistoa

Jos kaksi keskenään ristiriitaista riviä pitää teillä paikkansa, vastaus on lähes aina yhdistelmäskenaario.

Kokeilumenetelmä

  1. Inventoi. Kymmenen viikoittaista tehtävää toimintoa kohden ja työkalu, joka hoitaa ne tänään. Menetelmä kuvataan yksityiskohtaisesti sivulla Microsoft 365, Google Workspace vai Klytic.
  2. Valitse edustava pilottiosasto, ei innokkainta: esimerkiksi myynnin tukitoiminnot, jotka ovat paljon yhteydessä ulkopuolisiin.
  3. Tee oikeaa työtä kohdealustalla kahden viikon ajan: suuret liitteet, kutsut ulkopuolisille, jaetut postilaatikot, mobiililaite, tavallinen sähköpostiohjelma.
  4. Kirjaa, mikä hajoaa, mikä haittaa ja mikä paranee, tehtävän nimen kera.
  5. Testaa vienti ja palautus. Irtautuminen, jota ei ole koskaan kokeiltu, ei ole irtautumista.
  6. Päätä toiminto kerrallaan.

Yleinen virhe on antaa kokeilu pelkästään IT-osaston tehtäväksi: se validoi tekniikan, ei käyttöä. Maksuton kokeilu on tätä varten.

Usein kysytyt kysymykset

Onko Microsoft 365 GDPR:n mukainen?

Sitä voidaan käyttää GDPR:n mukaisesti. Asetus ei kiellä yhdysvaltalaisia ohjelmistotoimittajia; se edellyttää käytössä olevat palvelut kattavaa henkilötietojen käsittelysopimusta (DPA), oikeusperustetta siirroille ja ajantasaista selostetta. Palvelun ylläpitäjän kansallisuus on erillinen päätös. Katso GDPR ja Microsoft 365.

Vastaako EU Data Boundary CLOUD Actia koskevaan kysymykseen?

Ei. Se kuvaa, missä tiettyjä tietoja säilytetään ja käsitellään. CLOUD Act koskee palveluntarjoajaa, joka pitää tietoja hallussaan tai hallinnoi niitä, riippumatta levyn sijainnista.

Voiko Excelin ja Teamsin pitää, vaikka sähköpostipalvelu siirretään?

Kyllä, säilyttämällä lisenssit niitä tarvitseville henkilöille. Tarkista etukäteen, mitä tapahtuu kalentereille, sähköpostipalvelusta ajoitetuille Teams-kokouksille ja jaetuille postilaatikoille.

Onko suvereeni ratkaisu välttämättä SecNumCloud-kvalifioitu?

Ei. SecNumCloud-kvalifiointi koskee tiettyä tarjousta ANSSI:n luettelossa. Euroopassa ylläpidetty sähköpostipalvelu voi sopia ilman sitä, ellei tarjouspyyntösi sitä edellytä.

Klyticin paikka tässä valinnassa

Klytic on yksi mahdollisista eurooppalaisista ratkaisuista, ei ainoa vastaus. Sen palvelun ylläpitäjä on ranskalainen yritys Dedicace Software, ja se sopii, jos haluat koota sähköpostipalvelun, asiakirjat (asiakaskohtainen erillinen Nextcloud-instanssi, ei jaettu tila, jossa on jakaminen, verkkoeditointi yksin tai yhdessä ja versiohistoria), videoneuvottelun, CRM:n ja puhelinpalvelun. Palvelinsijainti millä tahansa sovellettavaa lainkäyttöaluetta vastaavalla maantieteellisellä alueella, edellyttäen että tarvittavat palvelut ovat saatavilla, esimerkiksi Euroopassa tai Mauritiuksella, tai asiakkaan palvelimilla.

  • Palvelu kerrallaan. Klytic Mail, Docs, CRM, Tel ja MTA ostetaan erikseen. Voit pitää Microsoft 365:n ja lisätä vain sen eteen sijoitettavan suodatuksen; toimitusjohtajahuijausten torjunta kuuluu sen edistyneelle tasolle.
  • Sähköpostipalvelu. Zimbra, ohjelmistotoimittajana Synacor (Yhdysvallat), palvelun ylläpitäjänä Klytic. Verkko, sähköpostiohjelmat, mobiililaitteet, EAS ja EWS.
  • Tiedot. Asiakkaan hallussa tai Klyticin hallussa asiakkaan lukuun alueella, joka kuuluu sovellettavan lainkäyttövallan piiriin; salattu natiivisti tai asiakkaan valinnan mukaan. Avain on asiakkaan hallussa tai säilytetään tämän tilillä, eikä Klyticillä ole siihen pääsyä. Vaiheet, joissa Klytic hallinnoi salausta, kuvataan yksityiskohtaisesti sivulla yrityksen suojaaminen CLOUD Actilta. Sopimuksessa on kuvattava tämä hallinta ja tämä salaus.
  • Varmuuskopiot. Sähköpostipalvelu, asiakirjat ja CRM tunnin välein, puhelinpalvelu päivittäin, säilytys 30 päivää.
  • Sähköpostien siirto. Maksuttomat neuvot, yhtään sähköpostiviestiä ei katoa; Klyticin toteuttama siirto tarjouksen perusteella inventoinnin jälkeen, laskutetaan tilauksesta erikseen. Tilausten hinnat: Hinnat-sivu.
  • Tuki. Puhelimitse ranskaksi ja kaikilla kielillä sähköpostitse tikettien seurantajärjestelmän kautta. Jo käytössä olevat työkalut: natiivi yhteys, kolmannen osapuolen työkalu tai kehitystyö tarjouksen perusteella.

Se ei sovi, jos projektin tavoitteena on saada Office takaisin: se ei korvaa edistynyttä Exceliä, Power BI:tä eikä Teamsia. Klytic ei ole SecNumCloud-kvalifioitu, ja ranskalainen palvelun ylläpitäjä on edelleen Ranskan lainsäädännön alainen. Muiden toimijoiden yleiskatsaus on vuoden 2026 opas.

Tämä sivu kuvaa yleisen kehyksen. Se ei ole oikeudellista neuvontaa.

Lähteet

Tarkistettu lokakuussa 2026.

  • Microsoft, EU Data Boundary ja poikkeukset. Microsoft Learn ja jäljelle jäävät siirrot
  • 18 U.S.C. § 2713. govinfo
  • Asetus (EU) 2016/679, 48 artikla. EUR-Lex
  • Ranskan senaatti, julkisia hankintoja käsittelevä tutkintavaliokunta, kuuleminen 10. kesäkuuta 2025. Compte rendu de la semaine du 9 juin 2025
  • Päätös (EU) 2023/1795. EUR-Lex
  • Data Privacy Frameworkia koskevasta oikeudenkäynnistä asianajajien kommentteja, ei päätöksiä: DAC Beachcroft, ”The EU–US Data Privacy Framework: stability for now, uncertainty ahead”. dacbeachcroft.com ; WilmerHale, ”European Court of Justice to Review Challenge to EU-U.S. Data Privacy Framework”, 1. joulukuuta 2025. wilmerhale.com
  • ANSSI, SecNumCloud-FAQ: tarjous ja rajaus, ei yritys; vaatimukset EU:n ulkopuolista lainsäädäntöä vastaan versiosta 3.2 lähtien. cyber.gouv.fr
  • Zimbra, FAQ. zimbra.com/faqs
  • Klytic, palvelut, palvelinsijainti ja siirtoa koskeva sitoumus. klytic.com ja Hinnat
  • Klytic, varmuuskopioiden tiheys ja säilytysaika. Usein kysytyt kysymykset

Vertaa todellisen käytön perusteella

Kokeile Klyticiä 30 päivää omilla sähköposteillasi ja tiedostoillasi ilman sitoumusta.

30 päivän ilmainen kokeilu →

Vertailutaulukko

Tervetuliaistarjous

30 päivän ilmainen kokeilu, tuettu siirto

Sitoumukseton kokeilu. Asiantuntijamme soittaa sinulle kartoittaakseen tarpeesi ja valmistellakseen Klytic-ympäristösi.